顯示器技術(shù)讓蘋(píng)果對(duì)三星下不了狠手?
Retina 顯示器技術(shù)讓蘋(píng)果對(duì)三星下不了狠手?
根據(jù)多家媒體報(bào)導(dǎo),蘋(píng)果公司決定不再使用三星公司的A6處理器芯片,下一代A7處理器生產(chǎn)鏈也可能移至臺(tái)灣。這些報(bào)導(dǎo)引述蘋(píng)果和三星之間的**大戰(zhàn),就是導(dǎo)致這個(gè)問(wèn)題發(fā)生的根源。其中有報(bào)導(dǎo)甚至指出,蘋(píng)果公司已表態(tài)剔除三星,不再用自家產(chǎn)品中使用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)。
可能嗎?那么顯示器技術(shù)呢?如果蘋(píng)果真的想要切斷與三星之間的關(guān)系,不再采用三星作為其顯示器供應(yīng)商,那么真的會(huì)對(duì)這家韓國(guó)公司帶來(lái)重大沖擊。
眾多認(rèn)為蘋(píng)果與三星之間關(guān)系即將決裂的分析,花了很多時(shí)間探討三星為蘋(píng)果所制造的A6處理器。根據(jù)IHS iSuppli的拆解分析(iPhone 5拆解:蘋(píng)果自己設(shè)計(jì)A6 三星怒漲代工價(jià)),iPhone 5中的A6處理器價(jià)值約17.5美元。而iPhone 5的“視網(wǎng)膜”( Retina )顯示器價(jià)值約44美元,這是iPhone物料清單中單一*大的成本。
三星并不是Retina顯示屏的**制造商,包括LG Display、夏普(Sharp)和友達(dá)光電(AUO)都是獲授權(quán)制造Retina的其它幾家面板制造商。然而,夏普的面板*近受良率問(wèn)題影響,而友達(dá)則因操縱面板價(jià)格案遭美國(guó)法院重罰。友達(dá)的官司或許不至于影響面板良率,但危機(jī)可能影響產(chǎn)量,因此,LG Display*有機(jī)會(huì)分得部份顯示器制造訂單。然而,三星仍然是蘋(píng)果*重要的顯示器供應(yīng)商。
蘋(píng)果還面臨另一個(gè)問(wèn)題。在接下來(lái)的幾個(gè)星期中,亞洲據(jù)稱即將推出搭載Retina顯示器的新型MacBook Pro 。此外,蘋(píng)果預(yù)計(jì)還將推出iPad Mini,或許也會(huì)支持Retina,這么多蘋(píng)果產(chǎn)品都要用到的Retina究竟要從哪里來(lái)?
我認(rèn)為大量的Retina 仍將來(lái)自于三星的工廠。如果像iSuppli的報(bào)告所說(shuō)的,一個(gè)4寸Retina價(jià)值44美元,那么iPad mini 所需的7或8寸Retina將花費(fèi)更高,而13寸MacBook Pro用的Retina面板價(jià)格也會(huì)更高。三星可以只從這些銷售中獲利。
Retina面板是由蘋(píng)果公司開(kāi)發(fā)與授權(quán)的**技術(shù),所以理論上來(lái)看,蘋(píng)果公司并未在其產(chǎn)品中使用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的顯示技術(shù)。蘋(píng)果顯然正從各方面積極地捍衛(wèi)其**,但真的要?jiǎng)澢迮c三星之間的關(guān)系,*終將意味著切斷與三星的顯示器制造業(yè)務(wù),而三星卻是這個(gè)顯示器領(lǐng)域的重量級(jí)廠商。
沒(méi)錯(cuò),它將為三星帶來(lái)重?fù)?,但我不建議蘋(píng)果真的這么做。但如果蘋(píng)果公司已經(jīng)決定劃清界線,那么顯示器供應(yīng)業(yè)務(wù)將是下一步的行動(dòng),而且也是代價(jià)*昂貴的一次。但它也可能讓蘋(píng)果付出同樣的代價(jià)。